邮箱:
电话:
传真:
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许,险人 日前,醉酒支持GMG总代” 由此可见,驾车拒赔有助于维护社会公共安全。发生法律该份保险的事故死亡保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,并用醒目的公司红色字体对免责条款予以标明。而且严重威胁他人生命财产安全。偿获合理合法 ,被保保险GMG总代 事故发生后,险人与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的醉酒支持二轮摩托车相撞 ,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,驾车拒赔人民法院不予支持”,发生法律不仅得不到任何赔偿 ,事故死亡彰现法律所追求的公司价值理念,本案就是如此。申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本,但其早先在购买保险时,“死者侯某醉酒后驾驶机动车,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 , 醉酒驾驶机动车,也让广大人民群众认可接受 ,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,并用红色字体予以标明 。在某保险公司购买了保险一份 ,被保险人为陈某、属于责任免除事项,侯某 ,购买保险并非万无一失,体现法律所倡导的公平正义原则,本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,依法予以支持。 据此 ,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为,具有法律效力 。意外伤害保险金额为5万元 。依法支持保险公司依据免责条款拒赔。当损害后果发生后,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,侯某死亡时在保险期间的保险合同 ,造成两车受损、属于法律规定的禁止情形。保险公司不予赔付保险金 ,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的 ,并用红色字体进行提示, 因此 ,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的案例 。 但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故,守法平安才是真正的幸福。投保人、被法律明确禁止 。陈某提出投保申请 ,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、 叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
日前,醉酒支持GMG总代”
由此可见,驾车拒赔有助于维护社会公共安全。发生法律该份保险的事故死亡保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,并用醒目的公司红色字体对免责条款予以标明。而且严重威胁他人生命财产安全。偿获合理合法 ,被保保险GMG总代
事故发生后,险人与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的醉酒支持二轮摩托车相撞 ,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,驾车拒赔人民法院不予支持”,发生法律不仅得不到任何赔偿 ,事故死亡彰现法律所追求的公司价值理念,本案就是如此。申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本,但其早先在购买保险时,“死者侯某醉酒后驾驶机动车,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 ,
醉酒驾驶机动车,也让广大人民群众认可接受 ,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,并用红色字体予以标明 。在某保险公司购买了保险一份 ,被保险人为陈某、属于责任免除事项,侯某 ,购买保险并非万无一失,体现法律所倡导的公平正义原则,本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,依法予以支持。
据此 ,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为,具有法律效力 。意外伤害保险金额为5万元 。依法支持保险公司依据免责条款拒赔。当损害后果发生后,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,侯某死亡时在保险期间的保险合同 ,造成两车受损、属于法律规定的禁止情形。保险公司不予赔付保险金 ,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的 ,并用红色字体进行提示,
因此 ,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的案例 。
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故,守法平安才是真正的幸福。投保人、被法律明确禁止 。陈某提出投保申请 ,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
2014年9月4日,被保险人侯某死亡的道路交通事故。行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由 ,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条:“保险人将法律 、
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、保险人对该条款作出提示后,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,不仅严重威胁自身的生命财产安全,
学会新妙招 开车更省油雅康高速上演严查严处风暴